El año 1000 (continuación)

 

En el artículo anterior comentábamos que el dinar del año 390 de la Hégira podía corresponder al 999 o al 1000 del calendario gregoriano.

Una de las características del calendario musulmán, como sabemos, es que sus años se expresan por la Hégira, con una diferencia menor con respecto al gregoriano de 600 años y pico. Pero otra, y no la única, es que el año no comienza en el día uno de enero. El año 390 H comprende desde 13.12.999 hasta el 30.11.1000 por lo que el año 1000 se encuentra a caballo entre el 390 y el 391 de la Hégira.

Una moneda del 390 H, repito, puede ser del año 999 o del 1000, y si es del 391 H puede ser del 1000 o del 1001.

 

Hixén II, dirham del 390 H, ceca de Al Andalus

Peso: 2´35 gramos; diámetro: 24´3 mm.

 

Hixén II, fracción del 390 H, ceca de Al Andalus

Peso: 2´6 gramos

 

Si el artículo anterior presentábamos un dinar del 390 H, ahora tenemos dos dirhams del mismo año, con Muhammad como Jefe de la Ceca y Amir como Primer Ministro. Y llama la atención el peso de la segunda que, siendo de menor tamaño, es mayor que la primera.

 

 

Hixén II, dirham del 391 H, ceca de Al Andalus

Peso: 2´9 gramos; diámetro: 21´8 mm.

 

 

Hixén II, fracción del 391 H, ceca de Al Andalus

 

Y dos dirhams del 391 H, uno completo y otro fragmentado pero con diferencias significativas.

En el primero seguimos teniendo a Muhammad como jefe de ceca, pero en el segundo aparece uno nuevo, de nombre Tamliy (4º renglón del anverso). En esta fracción hay dudas en cuanto al año pues queda dentro de la parte que falta; también podía ser del 392, pero por las orlas hay más probabilidades del 391.

Este personaje, Tamliy, del que no he encontrado referencias, comienza a aparecer en el 391 H y se generaliza en el 392 H. En palabras de Antonio Delgado “con la ayuda de los cronistas árabes podemos saber quienes son estos funcionarios cuando sólo ponían su nombre y no el de la familia o tribu a la que pertenecían”. No obstante lo anterior hay opiniones de que el personaje que aparece como Muhammad es el mismo que el de Tamliy, es decir que se refieren a una misma persona que había cambiado su nombre adoptando el familiar; lo mismo que había hecho Almanzor que no empleó su nombre, Muhammad, sino el familiar, Amir como sabemos.

 

El penúltimo dirham presentado tiene una conservación magnífica. Tiene como adornos circulitos y gotas, que son los más comunes en estos años.

Si se quiere ver una explicación del por qué de la buena conservación de algunos dírhams de estos años se puede ver el artículo “Almanzor, intrigas en la corte califal”, de fecha diciembre del 2016.

 

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.